亮点与缺欠

有种说法，中国最后一位状元刘春霖，本该位居榜眼，因为偶然，戏剧性地捡了个状元。原因有两个版本：一，刘春霖字写得漂亮，深得慈禧欣赏；二，他的名字起得响亮吉祥，在那个天灾人祸的年代，慈禧太盼望有一场甘霖从天而降了。相反，另一名竞争者的名字与出身，却令人反感。

类似说法是否属实，尚待商榷，不管哪种原因，一个人的成功，有时貌似偶然，其实当事人肯定在某方面闪现了自身的亮点。譬如刘春霖，别说一手漂亮的字，单论能给人带来美感的名字，就成为他艺压群雄的一大“亮点”。

世界上，真正的奇才绝对很稀缺，更多人属于大众之列。究竟是“泯然众人”，还是脱颖而出，往往取决于是否具备人格与文化的亮点。即便亮点非常微弱，或许也能在关键时刻引人注目。

比如《水浒》中的反面人物高俅吧，他位卑言微，竟凭一脚漂亮的球技胜出，此后恃宠营私，“侵夺军营，以广私第，多占禁军，以充力役”。不仅踢球，也挣来了帝王倾心、大宋倚重。蔡京被称“六贼之首”，此人起起落落，四任宰相，他出色的书法，几乎找不到对手。这两位奸狡的北宋权臣，之所以飞黄腾达，当然并不局限于人人可见的特长，也搭配着其他方面的天时、地利与人和。但这恰恰表明，每个人身上的亮点不可或缺，毕竟这种青出于蓝的特色，能摸到那块宝贵的敲门砖。

每个人具备自身的亮点已属难得，倘能把亮点变成优点，则是难上加难了。无论宋代的蔡京，还是明代的严嵩，虽“爵位尊崇”且“书法文学皆臻高品”，因人品问题，均遭到历史的唾弃，其名作终究湮没不传。看来，只有亮点变成优点，且经得住历史与现实的考验，世人才会敬仰、推崇。清代名家纪晓岚，文才极高，人们对他的才华津津乐道，而忽视了他曾包庇亲家被发配边疆的瑕疵。想必，“戏说”并非史实，演绎重塑不了真相，即便聪明伶俐的“铁齿铜牙”，也隐藏着羞见尘世的真实细节。

那么，亮点如何变成优点呢？最要紧的是把外在的人性亮色，变成内在的思想光芒。时下，风靡街巷的所谓演艺明星、达人网红，之所以昙花一现，最容易迷惑理性的，莫过于令人惊叹的“靓”。但外表如何光鲜荣耀，也应当构筑在文化与思想的坚实底盘上，恰如《周易》当中的告诫：“不妄取，不妄予，不妄想，不妄求，与人方便，随遇而安。”只有把握好个人的亮点与缺欠，才能长短互济、逐步提高。

再如卫绾，汉文帝的一介车夫，无功无誉，却完胜战功卓著的周亚夫，成为一代名相。其实，他所凭借的绝非漂亮体面的车技，而是为官亮点：低调、忠诚、老成。作为朝廷首宰，他能让各种人才充分显现出来，着实算成人之美、共辅天下的潜在能力。当初，太子刘启宴请诸位大臣，卫绾却称病婉拒。结果，刘启不计前嫌，自己登基之后，反倒重用这位不巴结、不逢迎的车夫。

显然，对车夫来说，高大威猛的确属于亮点，倘若仅此而已，缺乏潜心从政、有过则改的优点，恐怕亮点也将沦为骄傲自满、固步自封的缺点，最终将会自毁前程。

类似的例子，古今中外并不鲜见。35岁的美国作家马克·吐温，爱上了漂亮的兰登小姐。老兰登对这个来自遥远西部名不见经传的作家，提出了答应婚事的条件：必须提交证明，显示他品行端正。结果，马克·吐温请六位知名人士所出具的材料，无一有助求婚。其中有位牧师竟预言：“这个年轻人不久就会烂醉而死，进入醉鬼之坟。”谁知，老兰登看完马克·吐温送来的六份材料，竟然爽快答应了婚事，并且愿意做这个“没有一个朋友”的年轻人的朋友。

人无完人，绝不能避讳自身的缺欠与弱点。项羽“力拔山兮气盖世”，优点光华闪耀，当然还隐藏着刚愎自用的毛病。马谡能入诸葛亮的法眼，最终却输在罔顾事实、夸夸其谈上。我们理应正视人人存在的短板之害，戒除自以为是的护短心理。有些弱点，或许自己发现不了，应允许外界善意的提醒与真诚的敦促。唯其如此，才能完善自我、日有所获。（吴相艳）