进入移动版，省流量，体验好孩子一脚飞球踢坏了汽车后视镜，父母拒绝赔偿车主，原因是有人故意教唆……
——本期资料来源：延庆区人民检察院
听故事 学法律
某日中午6岁的小王和小伙伴们一起在小区楼下玩耍，田某某路过。看到停放在一旁的是宋某的小轿车。田某和宋某是上下楼的邻居，因为生活琐事产生过矛盾，关系不太融洽。田某见孩子们正在踢球，心生恶意，对孩子们说：你们谁的踢球水平更高啊，如果谁能准确的用球打中这辆小汽车的后视镜，我就奖励他10块钱。小王的技术最好，一脚提过去直接打中了小汽车的左后视镜，导致后视镜镜轴断裂，镜片破碎。
第二天宋某来开车发现自己的爱车被损，找到了踢球的小朋友小王的家长，要求其赔偿。可是小王的家长了解完情况之后，提出有人教唆孩子造成了宋某车辆受损，这份赔偿不应当由不懂事的孩子来承担，而应当由教唆孩子使坏的成年人田某来承担。
亲爱的各位网友，你觉得这辆小轿车的后视镜该由谁来赔？
法官说法
根据《中华人民共和国民法典》第17条、第19条、第20条规定，8周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，不满8周岁的未成年人为无民事行为能力人。
从案件事实看，小王等儿童均属于我国民法典明确规定的无民事行为能力人。《中华人民共和国民法典》：第1169条第2款规定：教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事无行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。
故本案应由教唆人田某某承担全部民事赔偿责任。
帮大哥简单说
小孩年少懵懂时 大人更应做榜样
和谐社会共创建 莫教孩子向恶行
呵护儿童为未来 教唆使坏食恶果
