进入移动版，省流量，体验好999.9元、520元、1314元……这些微信转账很难被认定为借款
听故事 学法律
何小姐和男友谈恋爱期间，觉得过节准备礼物麻烦又不实在，于是经常通过微信红包转账的方式表达情感和祝福，其中包括520元、1314元、999.99元等各种金额的红包和转账，每次转账和红包还会配上爱意满满的祝福语。
可是渡过热恋期的年轻人，因为争吵不断而闹起了矛盾，何小姐的男友提出了分手。何小姐情伤之余竟然发现，自己一年内陆续给男友转账超过了一万元。于是她向男友提出分手就得还钱的要求，可没想到男友不接电话不回微信，直接玩起了失踪。
何小姐冷静了一段时间之后，接受了恋爱失败的现实，但是却坚持认为这些钱得要回来。于是她将前男友告上了法庭，要求其归还1.3万元的借款。
法院判决
恋人之间的红包、转账很特殊，；从司法实践来看，被认定为赠与的可能性很大。特别是两百元及以下的红包，如果没有其他证据，通常被认为是用来表达爱意。
恋人间转账999.99和1000元的性质往往可能不同，前者因为有特殊含义且不符合借贷习惯，往往被认为是赠与，后者则可能被认为是借贷。
法院认为，何小姐陆续向男友微信转账，部分金额比较特殊，如999.99元、1314元、520元、999.90元，且有特殊含义附言，这些金额并不是一般借款习惯上的整数，根据生活经验和借贷习惯，可以推知何某上述转款的真实意思表示是祝福或者爱慕或赠予性质，而非朋友间的借款。而微信转账给男友的3800元、1000元、900元等款项中没有附言用途，且在微信聊天中，男友亦承诺部分还款和写借条给何某，说明男友朱某向何某借了部分款项亦是认可的，被认定为借贷。
帮大哥提醒
微信转账方便快 附言功能要用好
赠与借款要分开 避免纠纷伤感情
